Is Science Racist?

În volumul Is Science Racist?, Jonathan Marks aduce o perspectivă critică necesară asupra modului în care biologia și genetica sunt utilizate eronat pentru a valida inegalitățile naturale între rase. Observăm că autorul nu se limitează la o simplă istorie a eugenismului, ci trasează o linie de continuitate surprinzătoare între politicile segregaționiste de la începutul secolului XX și „genomica comercială” de astăzi. Apreciem rigoarea cu care Marks demonstrează că limitele rasiale nu sunt ancorate în date genetice, ci sunt construcții sociale care deturnează autoritatea științei pentru a servi unor scopuri politice. Această lucrare completează perspectiva oferită de Superior de Angela Saini, adăugând o analiză mai profundă a fundamentelor epistemologice: în timp ce Saini se concentrează pe demontarea minciunilor rasiste prin prisma puterii politice, Marks argumentează că rasa, ca subiect, nu este accesibilă cercetătorului prin metodele clasice ale științelor exacte, ci trebuie înțeleasă prin experiență și istorie. Considerăm că abordarea sa este esențială pentru a înțelege de ce rasismul științific persistă în ciuda progreselor tehnologice. În contextul operei sale, Is Science Racist? rafinează temele explorate în Understanding Human Diversity, unde autorul contesta deja presupunerile populare despre ereditate. Dacă în lucrările anterioare Marks se concentra pe antropologie evoluționistă, aici tonul devine mai incisiv, transformând textul într-un eseu polemic, dar bine documentat. Stilul este caracterizat de o ironie fină și o claritate conceptuală care face accesibil un subiect altfel arid, oferind instrumente critice pentru studenții din domeniul studiilor etnice și al istoriei științei.