Interesse und Konsensus: Zur Rekonstruktion und Begründung normativ-kritischer Elemente neopluralistischer Demokratietheorie: Sozialwissenschaftliche Studien, cartea 16

1. Einleitung.- 1.1 Rechtfertigung der Auswahl des Untersuchungsgegenstandes.- 2. Zur anthropologischen Fundierung der demokratischen Pluralismustheorie — Das Interesse als anthropologische Grundkategorie —.- 2.1 Der Begriff des Interesses in den Sozialwissenschaften — Ideen- und begriffsgeschichtliche Anmerkungen.- 2.2 Anthropologische Prämissen der neopluralistischen Theorie —Zum Menschenbild Ernst Fraenkels und zur Stellung des “Interesses” in der neopluralistischen Theorie —.- 2.3 Zum Problem einer anthropologischen Betrachtungsweise.- 2.4 Anthropologische Überlegungen zur Struktur des Interesses.- 2.5 Zur dialektischen Struktur des Interesses.- 3.Nicht-kontroverser Sektor und Konsensus als zentrale Elemente der neopluralistischen Staatstheorie Ernst Fraenkels.- 3.1 Allgemeine Problemstellung — Konflikt und Ordnung —.- 3.2 Zur Rekonstruktion der Begriffe “Nicht-kontroverser Sektor” und “Konsensus”.- 3.3 Die Diskussion um das Naturrecht.- 3.4 Das Konsensusproblem in der Bundesrepublik.- 3.5 Überlegungen zur Konstitutionsproblematik eines normativen Minimalkonsensus.- 3.6 Empirischer Konsensus und normativer Minimalkonsensus.- 3.7 Interesse und Konsensus — Normative Grundlagen pluralistischer Demokratietheorie — Zusammenfassende Bemerkungen.