Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Intentionality Deconstructed: An Anti-Realist Theory de Amir Horowitz

Intentionality Deconstructed: An Anti-Realist Theory

Autor Amir Horowitz
en Limba Engleză Hardback – 21 mai 2024

Subliniem, prin această lucrare semnată de Amir Horowitz, o provocare radicală la adresa fundamentelor filozofiei minții contemporane: argumentul că nicio entitate concretă — fie ea mentală sau lingvistică — nu poate avea conținut intențional. Autorul nu se limitează la o critică abstractă, ci analizează riguros problemele de atribuire a conținutului, propunând o teorie în care aserțiunile despre „despre-itate” nu posedă condiții de adevăr absolute, ci sunt relative la practici sociale și epistemice specifice. Apreciem în mod deosebit structura argumentativă care utilizează briciul lui Ockham pentru a demonstra că, odată ce proprietățile intenționale se dovedesc dispensabile pentru explicația științifică, persistența lor în ontologie devine nejustificată. Cartea reușește să navigheze abil printre obiecțiile clasice, precum cea a „sinuciderii cognitive”, oferind o alternativă în care stările mentale, deși lipsite de conținut real, păstrează proprietăți logico-sintactice esențiale pentru succesul predictiv al psihologiei populare. Cititorii familiarizați cu Unreal Beliefs de Krzysztof Poslajko vor aprecia modul în care Amir Horowitz rafinează poziția anti-realistă; în timp ce ambele lucrări refuză eliminativismul pur, volumul de față oferă o deconstrucție mai tehnică a raportului dintre stările mentale și obiectele lor, respingând sistematic atât primitivismul, cât și reducționismul naturalist. Este o lectură densă, scrisă într-un stil analitic precis, care obligă la o reevaluare a modului în care înțelegem reprezentarea.

Citește tot Restrânge

Preț: 49232 lei

Preț vechi: 71357 lei
-31%

Puncte Express: 738

Carte disponibilă

Livrare economică 14-25 august

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit pentru acest produs Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.
 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780198896432
ISBN-10: 0198896433
Pagini: 224
Dimensiuni: 160 x 240 x 17 mm
Greutate: 0.5 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Recomandăm această lucrare cercetătorilor și studenților avansați în filozofia minții care doresc să exploreze o alternativă riguroasă la realismul intențional. Veți câștiga o perspectivă critică asupra modului în care limbajul și gândirea pot funcționa fără a presupune existența metafizică a conținutului, oferind instrumente logice pentru a depăși impasul naturalizării intenționalității.

Despre autor

Amir Horowitz este un filozof recunoscut pentru contribuțiile sale în domeniul filozofiei minții și al limbajului. Prin activitatea sa academică, Horowitz s-a concentrat pe analiza stărilor mentale și a fundamentelor reprezentării, fiind o voce distinctă în dezbaterile privind natura conștiinței și a conținutului mental. În volumul publicat de OUP OXFORD, el își consolidează poziția de teoretician al anti-realismului, propunând cadre conceptuale originale care provoacă paradigmele dominante despre modul în care mintea interacționează cu lumea prin intermediul gândurilor și credințelor.

Descriere

Intentionality Deconstructed argues for the view that no concrete entity - mental, linguistic, or any other - can possess intentional content. Nothing can be about anything. The concept of intentionality is flawed, and so content ascriptions cannot be "absolutely" true or false - they lack truth conditions. Nonetheless, content ascriptions have truth conditions and can be true (or possess a related epistemic merit) relative to practices of content ascription, so that different practices may imply different (not real but practice-dependent) intentional objects for the same token mental state. The suggested view does not deny the existence of those mental states standardly considered intentional, notably the so-called propositional attitudes; it affirms it. That is, support is provided for the existence of those states with the properties usually attributed to them, but absent intentional properties. Specifically, it is argued that the so-called propositional attitudes possess logico-syntactic properties, whose postulation plays an important role in addressing the challenge of reconciling intentional anti-realism with beliefs being true or having alternative epistemic merits, the argument from the predictive and explanatory success of content ascription for intentional realism, and the cognitive suicide objection to views that deny intentionality. As part of the rejection of this final objection, intentional anti-realism is presented as a radical view, which claims "Nothing can possess intentional content" but not that nothing can possess intentional content, and it is argued that this is a legitimate characteristic of radical philosophy. In spite of rejecting the "claim that" talk, intentional anti-realism gives clear sense to its dispute with its rivals as well as to its own superiority. Various arguments for intentional anti-realism are presented. One argument rejects all possible accounts of intentionality, namely primitivism, intrinsic reductionism - the prominent example of which is the phenomenal intentionality thesis - and extrinsic reductionism (that is, reductive naturalistic accounts). According to another argument, since intentional properties are shown to be dispensable for all possibly relevant purposes, and no sound arguments support the claim that they ever are instantiated, the application of Ockham's razor shows that no such properties ever are instantiated, and another step shows that neither can they be.

Notă biografică

Professor Amir Horowitz is the head of the philosophy program and the PPE program of the Open University of Israel. His main areas of research are philosophy of mind and cognitive science and philosophy of language. He also studies issues in ethics, epistemology, philosophy of religion, and philosophy of sport.