Informed Consent to Abortion: Building Bridges of Dialogue in the Medical Encounter
Autor Caterina Miloen Limba Engleză Hardback – 16 oct 2025
Analizăm o contribuție esențială la intersecția dintre bioetică și jurisprudență, semnată de Caterina Milo, cercetător specializat în drept medical. Reținem că această lucrare depășește dihotomia clasică a dezbaterii despre avort — axată tradițional pe statutul fătului sau autonomia femeii — pentru a se concentra pe mecanismul procedural al consimțământului informat (IC). Ne-a atras atenția rigoarea cu care autoarea demonstrează că, în timp ce alte arii ale medicinei au beneficiat de o evoluție legislativă post-2015, reglementările privind avortul au rămas în urmă, subminând procesul decizional al pacientei.
Considerăm că punctul central al volumului este analiza critică a impactului cazului Montgomery v Lanarkshire Health Board asupra standardelor de divulgare a informațiilor. Informed Consent to Abortion funcționează ca un manual de referință clinică și juridică, fiind comparabil cu A Guide to Consent in Clinical Negligence Post-Montgomery de Lauren Sutherland Qc, dar actualizat conform ghidurilor etice și politice din ultimii ani. Spre deosebire de lucrări cu spectru larg, precum Medical Law and Ethics de Sheila McLean, Milo restrânge focusul pe tensiunea dintre obligațiile medicului și drepturile omului în contextul sănătății reproductive.
Structura narativă este una clinică, disecând trei piloni ai dreptului domestic: legea avortului, neglijența medicală și ghidurile profesionale. Tonul este precis, evitând polemica politică în favoarea unei analize etice aplicate. Este o resursă vitală pentru înțelegerea modului în care eșecul de a respecta standardele de înțelegere și informare poate genera litigii complexe, oferind soluții practice pentru alinierea practicii medicale la valorile contemporane.
Preț: 218.45 lei
Preț vechi: 309.76 lei
-29%
Carte disponibilă
Livrare economică 24-29 septembrie
Livrare express 05-11 septembrie pentru 104.65 lei
Specificații
ISBN-10: 0197687555
Pagini: 322
Dimensiuni: 147 x 203 x 43 mm
Greutate: 0.43 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States
De ce să citești această carte
Recomandăm această carte profesioniștilor din domeniul juridic și medical care doresc să înțeleagă riscurile de malpraxis legate de consimțământ. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra modului în care decizia Montgomery a schimbat datoria de informare a medicului. Este un instrument indispensabil pentru cei care navighează complexitatea dreptului reproductiv în sistemul anglo-saxon, oferind argumente solide pentru o practică medicală mai transparentă și mai etică.
Despre autor
Caterina Milo este un expert recunoscut în drept medical și etică, cu o activitate academică axată pe drepturile pacientului și reglementările în sănătatea reproductivă. În această lucrare publicată de Oxford University Press, ea își valorifică experiența în analiza critică a jurisprudenței britanice, oferind o punte între teoria legală și realitatea clinică. Cercetările sale sunt fundamentale pentru înțelegerea modului în care dreptul civil și standardele profesionale medicale interacționează în cazurile de neglijență și consimțământ.
Descriere
Notă biografică
Cuprins
- Chapter 1 Introduction
- 1. An overview of research questions and monograph structure
- 2. Geographical context
- 3. Legal context in England and Wales
- 4. An overview of the approach chosen: the medical encounter, the IC literature and the 'how-approach'
- 5. Conclusion
- Chapter 2 Abortion decision-making: England and Wales as a case study
- 1. Introduction
- 2. The neglected 'how-question' in the political abortion debate
- 3. The neglected how-question in the Abortion Act 1967
- 4. Limited relevance of the law of tort in the abortion context
- 5. How far do professional guidelines address the how-question?
- 6. Conclusion
- Chapter 3 The principle of partnership and authentic autonomy
- 1. Introduction
- 2. The principle of partnership as a key principle behind the growth of an informed consent approach
- 3. The proposal of a re-framed understanding of the principle of partnership: from rational-non-interventional paternalism to supported decision-making
- 4. Conclusion on medical partnership
- 5. The principle of autonomy
- 6. Re-writing the principle of autonomy for the abortion context
- 7. Conclusion
- Chapter 4 Legal implications
- 1. Introduction
- 2. Proposed Abortion Act 1967 reform to enhance commitment to authentic autonomy and partnership
- 3. The law of negligence for non-disclosure of material information: emphasising the 'quality' of the medical encounter
- 4. Conclusion
- Chapter 5 What next for a change in public policies? England and Wales as a case-study
- 1. Introduction
- 2. The status quo concerning PG and information disclosure
- 3. Disclosure of risks and PG: current approaches and considerations for revision
- 4. Disclosure of variant treatments and alternatives in the context of PG: current approaches and consideration for revision
- 5. What next for PG on information disclosure of risks, variant treatments and alternatives? Some conclusive remarks
- 6. PG and enhancement of support: the role of wider medical and non-medical staff
- 7. Recognising the benefits and minimising possible informative harms
- Chapter 6 The transversal application of the proposed model in a European context:
- The existent challenges concerning the safeguard of IC to abortion in Europe and a call for change
- 1. Introduction
- 2. An overview of abortion regulation in Europe: offering a typology
- 3. The de-medicalization of abortion in Europe: a key common thread in Western Europe
- 4. The suggestions formulated in this thesis are transversally applicable
- 5. Conclusion
- Chapter 7 Conclusion
- 1. Introduction
- 2. The status quo
- 3. How can Montgomery inform the context of abortion?
- 4. The message that this book wishes to send
- Index