Cantitate/Preț
Produs

Idleness – A Philosophical Essay

Autor Brian O`connor
en Limba Engleză Hardback – 7 mai 2018

Notăm cu interes apariția acestui eseu filosofic, Idleness – A Philosophical Essay, publicat de Princeton University Press. Brian O`connor semnează prima lucrare care provoacă sistematic fundamentul filosofiei moderne referitor la inactivitate, argumentând că starea de repaus nu este un eșec moral, ci o condiție esențială a libertății umane. Reținem rigoarea cu care autorul analizează și respinge criticile aduse trândăviei de gânditori fundamentali: autonomia la Kant, utilitatea la Hegel, contribuția socială la Marx sau evitarea plictisului la Schopenhauer și de Beauvoir. Structura narativă a eseului nu se limitează la critică, ci reconstruiește o viziune simpatică asupra „neseriosului”, ancorată în perspective istorice care includ Anatomy of Melancholy de Robert Burton și teoriile lui Marcuse despre importanța jocului. Stilul este unul academic, dar accesibil, oferind o reevaluare necesară a productivității în secolul XXI. Această lucrare reprezintă o evoluție firească a interesului autorului pentru subiectivitate, temă explorată și în Transitional Subjects – Critical Theory and Object Relations, unde Brian O`connor analiza intersecția dintre teoria critică și relațiile de obiect. Ca alternativă la How to Be Idle de Tom Hodgkinson pentru cursurile de etică sau filosofie socială, eseul de față are avantajul unui aparat critic dens și al unei abordări analitice, spre deosebire de tonul mai degrabă ludic și practic al lui Hodgkinson. În timp ce titluri precum The Importance of Being Lazy de Al Gini se concentrează pe sociologia vacanțelor, O'Connor rămâne ferm în spațiul ontologic, discutând despre ce înseamnă să posezi o minte liberă.

Citește tot Restrânge

Preț: 29801 lei

Puncte Express: 447

Carte disponibilă

Livrare economică 13-27 mai


Specificații

ISBN-13: 9780691167527
ISBN-10: 0691167524
Pagini: 216
Dimensiuni: 135 x 205 x 21 mm
Greutate: 0.36 kg
Editura: Princeton University Press

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte studenților la filosofie și sociologie, precum și oricui dorește să înțeleagă rădăcinile intelectuale ale „cultului muncii”. Cititorul va câștiga o perspectivă critică asupra modului în care imperativele de a fi util sau autonom ne-au modelat percepția despre timp. Este o lectură esențială pentru a recupera dreptul filosofic la inactivitate fără vinovăție, oferind argumente solide împotriva presiunii constante pentru auto-îmbunătățire.


Descriere scurtă

The first book to challenge modern philosophy's case against idleness, revealing why the idle state is one of true freedom
For millennia, idleness and laziness have been regarded as vices. We're all expected to work to survive and get ahead, and devoting energy to anything but labor and self-improvement can seem like a luxury or a moral failure. Far from questioning this conventional wisdom, modern philosophers have worked hard to develop new reasons to denigrate idleness. In Idleness, the first book to challenge modern philosophy's portrayal of inactivity, Brian O'Connor argues that the case against an indifference to work and effort is flawed--and that idle aimlessness may instead allow for the highest form of freedom. Idleness explores how some of the most influential modern philosophers drew a direct connection between making the most of our humanity and avoiding laziness. Idleness was dismissed as contrary to the need people have to become autonomous and make whole, integrated beings of themselves (Kant); to be useful (Kant and Hegel); to accept communal norms (Hegel); to contribute to the social good by working (Marx); and to avoid boredom (Schopenhauer and de Beauvoir). O'Connor throws doubt on all these arguments, presenting a sympathetic vision of the inactive and unserious that draws on more productive ideas about idleness, from ancient Greece through Robert Burton's Anatomy of Melancholy, Schiller and Marcuse's thoughts about the importance of play, and recent critiques of the cult of work. A thought-provoking reconsideration of productivity for the twenty-first century, Idleness shows that, from now on, no theory of what it means to have a free mind can exclude idleness from the conversation.