Human Interests: or Ethics for Physicalists

Găsim în Human Interests o arhitectură filosofică riguroasă care pornește de la analiza practică a alternativelor de acțiune și a conceptului de abilitate. Joseph Mendola nu se limitează la o expunere teoretică abstractă, ci investighează modul în care probabilitățile obiective ex ante și indeterminarea faptelor relevante influențează decizia morală. Apreciem în mod deosebit modul în care prima parte a volumului descompune opțiunile individuale și sociale, oferind un instrumentar analitic pentru evaluarea situațiilor în care rezultatele nu sunt certe, ci dependente de structuri de grup.

Suntem de părere că originalitatea acestui volum rezidă în încercarea de a reconcilia rigoarea fizicalismului cu exigențele eticii. Deși se înscrie în tradiția consecvențialistă, Mendola introduce elemente din contractualism și deontologie pentru a justifica obligațiile noastre morale de zi cu zi. În partea a treia, autorul aplică acest cadru teoretic asupra unor probleme concrete, precum datoria de a nu minți sau de a nu fura, oferind un răspuns solid obiecțiilor clasice conform cărora consecvențialismul ar fi prea exigent sau contrar simțului comun.

Această lucrare reprezintă o evoluție naturală față de Goodness and Justice, unde Joseph Mendola explora hedonismul utilitarist. Dacă în lucrarea anterioară accentul cădea pe bunăstarea celor mai dezavantajați, aici perspectiva se lărgește către o ontologie a acțiunilor de grup. Human Interests poate fi considerată o alternativă sistematică la The Dimensions of Consequentialism de Martin Peterson pentru cursurile de filosofie morală, cu avantajul unei ancorări mai profunde în metafizica realității fizice și o structură care facilitează tranziția de la metaetică la etica aplicată.