Cantitate/Preț
Produs

Johnson, J: Griswold V. Connecticut


en Limba Engleză Hardback – 2 mar 2005

Adresăm această lucrare studenților în drept, cercetătorilor din sfera științelor politice și practicienilor interesați de evoluția libertăților civile, oferindu-le o perspectivă riguroasă asupra modului în care un drept nemenționat explicit în Constituție a devenit fundamentul autonomiei individuale. Notăm cu interes cum John W. Johnson reușește să demistifice natura radicală a deciziei din 1965, demonstrând că aceasta nu a fost o noutate doctrinară absolută, ci rezultatul unei lupte prelungite împotriva legislației puritane din Connecticut. În cadrul volumului Griswold V. Connecticut, autorul detaliază parcursul juridic de la clinica Planned Parenthood din New Haven până la Curtea Supremă, oferind o analiză critică a argumentelor lui William O. Douglas. Găsim aici o explicație clară a modului în care „dreptul de a fi lăsat în pace” a fost construit judiciar, influențând ulterior decizii monumentale precum Roe v. Wade. Această monografie extinde cadrul propus de The Right to Privacy de Richard A. Glenn prin integrarea unor date specifice despre contextul local din Connecticut și despre eșecul anterior din cazul Poe v. Ullman. Poziționată în contextul operei sale, cartea rafinează preocupările autorului pentru drepturile civile și mecanismele judiciare, teme explorate anterior în Historic U.S. Court Cases sau Affirmative Action. Spre deosebire de abordarea tematică vastă din lucrările sale de referință, aici Johnson recurge la o micro-istorie juridică densă, reușind să explice de ce, după decenii, acest caz rămâne ancora dezbaterilor despre intimitate, sexualitate și viața de familie în societatea americană modernă.

Citește tot Restrânge

Preț: 56939 lei

Preț vechi: 73946 lei
-23%

Puncte Express: 854

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 04-18 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780700613779
ISBN-10: 0700613773
Pagini: 282
Dimensiuni: 145 x 222 x 20 mm
Greutate: 0.55 kg
Ediția:New.

De ce să citești această carte

Această lucrare este esențială pentru a înțelege geneza dreptului la viață privată în SUA. Cititorul câștigă o perspectivă istorică detaliată asupra modului în care jurisprudența poate transforma societatea, pornind de la accesul la metode contraceptive. Este o recomandare certă pentru cei care doresc să descifreze argumentele constituționale din spatele celor mai mari controverse juridice actuale, totul sub semnătura unui autor premiat pentru rigoarea sa istorică.


Descriere

Americans value privacy as one of their most cherished rights. yet the word "privacy" isn't even mentioned in the U.S. Constitution. It took the supreme Court's ruling in "Griswold v. Connecticut (1965) to bestow constitutional protection upon this right. That remains one of the court's most hotly debated rulings and led directly to an even more controversial decision in "Roe v. Wade (1973). John Johnson's masterly critique of Griswold-"which observes its 40th anniversary on June 7, 2005-"reminds us once again of its crucial impact on both American law and society. Johnson explores "Griswold's origins in a challenge to Connecticut's 1879 anticontraception law, provides a detailed narrative of its progress, examines the unfolding of the newly secured right of privacy up to recent controversies over same-sex relations, and grounds the story in two key contexts: the struggle within one state to establish the right to birth control and the national debate over the right of privacy. He also provides important insights into the Supreme Court decision in "Poe v. Ullman (1961), which rejected challenges to the Connecticut's law and was itself immediately Challenged. In response to "poe, Planned Parenthood opened a clinic in New Haven to dispense birth control advice and devices to married women. Ten days later, a local prosecutor shut the clinic down and indicted executive director Estelle Griswold and her medical director, C. Lee Buxton. Tracing the progress of Griswold's case Johnson clarifies how privacy or "the right to be let alone" became a judicially constructed right. In one of the most idiosyncratic opinions in the Court's history, Justice William O. Douglas ruled that "emanations"from five constitutional amendments afforded protection to the right of privacy, while several other justices proposed competing rationales in support. As he unravels this fascinating tale, Johnson reveals a multifaceted decision that was not in fact the doctrinal novelty that many scholars have argued. For two generations, "Griswold has functioned as the legal basis for judicial rulings involving issues of sexual intimacy, reproductive rights, and family life. Even today, it continues to set the agenda for debates about privacy in American life and about how the Constitution itself should be interpreted. Johnson's deft and incisive analysis of the case will interest anyone concerned about the nature, scope, and future of privacy in America.