Cantitate/Preț
Produs

False Positive

Autor Theodore Dalrymple
en Limba Engleză Hardback – 25 iun 2019

Prezentăm sub forma unui volum de tip Hardback o analiză riguroasă și clinică a mecanismelor din spatele celei mai influente publicații medicale din lume. Organizată ca un audit sistematic, False Positive reprezintă examinarea critică realizată de Theodore Dalrymple asupra unui an editorial complet al New England Journal of Medicine. Structura textului urmărește demontarea prezumțiilor dubioase și a erorilor de logică ce trec adesea neobservate de cititorul grăbit, care se bazează exclusiv pe rezumatele studiilor.

Considerăm că abordarea autorului este esențială pentru înțelegerea modului în care consensul medical este uneori fabricat prin omisiuni și vicii de metodologie. Spre deosebire de Medical Uses of Statistics de Bailar/Mostelle, care oferă fundamentul tehnic al interpretării datelor, False Positive funcționează ca o contra-expertiză asupra modului în care aceste date sunt prezentate publicului larg și decidenților. Dacă The Trouble with Medical Journals de Richard Smith analizează industria editorială dintr-o perspectivă sistemică, Dalrymple se concentrează pe conținutul propriu-zis, expunând cazuri în care jurnalul devine un megafon politic mai degrabă decât un spațiu de dezbatere academică.

Subliniem importanța acestui demers într-o eră a informației medicale livrate instant. Stilul este tăios și precis, specific unui medic pensionat care nu mai este constrâns de ierarhiile profesionale. Recomandăm lucrarea ca un exercițiu de igienă intelectuală, necesar pentru a naviga printre doctrinele medicale contemporane cu un ochi critic, fără a invalida progresul real, dar sancționând derapajele de argumentare.

Citește tot Restrânge

Preț: 13458 lei

Preț vechi: 14166 lei
-5%

Puncte Express: 202

Carte disponibilă

Livrare economică 07-21 mai
Livrare express 23-29 aprilie pentru 3330 lei


Specificații

ISBN-13: 9781641770460
ISBN-10: 1641770465
Pagini: 272
Dimensiuni: 236 x 367 x 30 mm
Greutate: 0.55 kg
Ediția:1
Editura: ENCOUNTER BOOKS

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte profesioniștilor din sănătate și cercetătorilor care doresc să își rafineze simțul critic față de literatura de specialitate. Cititorul câștigă o perspectivă lucidă asupra limitelor prestigiului academic, învățând să identifice erorile metodologice mascate de autoritatea unei publicații de top. Este un motiv concret pentru a nu mai accepta concluziile studiilor fără o verificare proprie a premiselor.


Descriere

The New England Journal of Medicine is one of the most important general medical journals in the world. Doctors rely on the conclusions it publishes, and most do not have the time to look beyond abstracts to examine methodology or question assumptions. Many of its pronouncements are conveyed by the media to a mass audience, which is likely to take them as authoritative. But is this trust entirely warranted? Theodore Dalrymple, a doctor retired from practice, turned a critical eye upon a full year of the Journal, alert to dubious premises and to what is left unsaid. In False Positive, he demonstrates that many of the papers it publishes reach conclusions that are not only flawed, but obviously flawed. He exposes errors of reasoning and conspicuous omissions apparently undetected by the editors. In some cases, there is reason to suspect actual corruption. When the Journal takes on social questions, its perspective is solidly politically correct. Practically no debate on social issues appears in the printed version, and highly debatable points of view go unchallenged. The Journal reads as if there were only one possible point of view, though the American medical profession (to say nothing of the extensive foreign readership) cannot possibly be in total agreement with the stances taken in its pages. It is thus more megaphone than sounding board. There is indeed much in the New England Journal of Medicine that deserves praise and admiration. But this book should encourage the general reader to take a constructively critical view of medical news and to be wary of the latest medical doctrines.