Das Augenmerk dieser Arbeit richtet sich auf das unmittelbar mit autobiografischem Schreiben zusammenhangende Moment des Erinnerns, genauer auf dessen Bedeutung und formale wie inhaltliche Darstellung. Dieses Feld wurde im Hinblick auf die Nachwendeliteratur vor allem durch die Thesen Bluhms und Prof. Dr. Carsten Gansels bereichert. Hensel und Rennefanz gehoren ein und derselben Generation an, daher ware davon auszugehen, dass ihre Erinnerungen an die Kindheit und demzufolge die Entwicklungen nach der Wende ahnliche sind. Doch dies ist scheinbar nicht der Fall, denn, so behauptete nicht nur Thomas Bernhard schon vor 30 Jahren in einem Interview in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, sondern auch Hensel und Rennefanz weisen innerhalb der hier behandelten Werke darauf hin, die eigene Geschichte ruckblickend objektiv und historisch korrekt zu erzahlen sei nicht moglich. Von subjektiven Erfahrungen unabhangige, aussere Einflusse, wie zum Beispiel Medienberichte, aber auch spatere Lebensumstande pragen und verandern die personliche Erinnerung und Haltung gegenuber der eigenen Vergangenheit."