Cantitate/Preț
Produs

Deontology, Responsibility & Equality

Autor Kasper Lippert-Rasmussen
en Limba Engleză Paperback – feb 2005

În cadrul programelor de studii avansate în filozofie morală și politică, volumul Deontology, Responsibility & Equality ocupă un loc central, fiind validat academic ca disertație de doctorat la Universitatea din Copenhaga. Recomandăm această lucrare pentru rigoarea cu care Kasper Lippert-Rasmussen chestionează fundamentele eticii contemporane, structurând volumul în jurul a trei întrebări esențiale: justificarea constrângerilor deontologice, natura responsabilității morale și configurația ideală a egalității. Autorul analizează critic perspectivele unor gânditori precum Frances Kamm sau Thomas Nagel, aducând argumente provocatoare împotriva distincției clasice dintre a ucide și a lăsa pe cineva să moară.

Subliniem modul în care Lippert-Rasmussen abordează compatibilismul, provocând tezele lui Harry Frankfurt privind posibilitățile alternative. Această preocupare pentru responsabilitate și liber arbitru este o constantă în opera autorului, regăsindu-se și în The Beam and the Mote, unde explorează ipocrizia în actul blamării. Totodată, poziția sa radicală în favoarea egalității de rezultat și a eliminării inegalităților naturale continuă direcția începută în Born Free and Equal?, unde analiza discriminarea și tratamentul diferențiat.

Lucrarea acoperă aceeași arie tematică precum Moral Responsibility and Alternative Possibilities de David Widerker, însă Deontology, Responsibility & Equality oferă o abordare mai interdisciplinară, legând strâns metafizica responsabilității de filozofia politică a egalitarismului. Față de Luck Egalitarianism, coordonat de David V. Axelsen, care se concentrează pe justificarea inegalităților prin prisma responsabilității individuale, Lippert-Rasmussen propune o viziune mai critică asupra meritocrației, integrând datele ontologice într-un cadru etic unitar și dens.

Citește tot Restrânge

Preț: 37819 lei

Preț vechi: 42631 lei
-11%

Puncte Express: 567

Carte disponibilă

Livrare economică 06-20 mai


Specificații

ISBN-13: 9788763502252
ISBN-10: 8763502259
Pagini: 503
Dimensiuni: 260 x 180 x 33 mm
Greutate: 0.98 kg
Editura: Museum Tusculanum Press
Colecția Museum Tusculanum Press (DK)
Locul publicării:Denmark

De ce să citești această carte

Această lucrare este esențială pentru cercetătorii și studenții la filozofie care doresc o analiză profundă a eticii normative. Cititorul câștigă o perspectivă critică asupra teoriilor responsabilității și o argumentație solidă pentru egalitarismul de rezultat. Este o lectură fundamentală pentru a înțelege de ce inegalitățile naturale necesită aceeași atenție morală ca și cele sociale, totul într-un format academic riguros publicat de Museum Tusculanum Press.


Descriere

Three questions that loom large in moral and political philosophy are these: Can deontological moral constraints be justified? When, if ever, are we morally responsible for what we do? How is the ideal of equality best configured? 'Deontology, Responsibility and Equality' deals with selected aspects of these three broad questions. It discusses critically certain attempts by Frances Kamm and Thomas Nagel (among others) to account for the impermissibility of minimising violations in terms of moral status. Also, it challenges the view that there is a morally relevant difference between doing and allowing harm and, especially, between killing and letting die. In relation to the second question, it concentrates on recent developments within compatibilist accounts of moral responsibility prompted by the work of Harry Frankfurt. It challenges his purported refutation of the principle of alternative possibilities as well as certain positive compatibilist, identification-based accounts of responsibility. Finally, with respect to the last question, the book focuses on how we should understand the ideal of equality of opportunity and the moral significance of the distinction between social and natural inequalities. It defends equality of outcome over equality of opportunity and the view that natural inequalities are, if bad, no less bad than social inequalities. This book has been accepted at the University of Copenhagen for a public defence as a Dr Phil dissertation.