Das Problem der sukzessiven Beihilfe wird ublicherweise als Annex der Beendigungsdoktrin behandelt und mit der Feststellung erledigt, Beihilfe sei auch noch nach der Vollendung bis zur Beendigung moglich. Ein Aufriss des Problems anhand der Teilnahmelehre fuhrt jedoch vielfach zu Ergebnissen, die in einem krassen Widerspruch zu den herkommlich formulierten Antworten stehen - deutlicher: Fast die gesamte, im Rahmen der Tatbeendigung gefuhrte Diskussion hat das Thema grundlich verfehlt. Die bisher weitgehend versaumte Erorterung des Problems unter beteiligungsformendogmatischen Aspekten offenbart dessen mehrdimensionale systematische Lozierung und betrifft damit ein ganzes Arsenal strafrechtlicher Grundlagenprobleme. Dabei werden die Leistungsgrenzen der uberkommenen naturalistischen Strafrechtsdogmatik allenthalben sichtbar. Dies fuhrt zu einer funktionalen Rekonstruktion des Straftatsystems und einer vollstandigen Revision der Beteiligungsformenlehre unter Verknupfung von Ansatzen der Hegelianer mit solchen systemtheoretischer Herkunft. Auf diesen Grundlagen wird schliesslich das Problem der sukzessiven Beihilfe schrittweise einer differenzierenden und systematisch folgerichtigen Losung zugefuhrt."