Cantitate/Preț
Produs

CORDS OF AFFECTION

Autor Emily Pears
en Limba Engleză Hardback – 4 ian 2022

Adresăm volumul Cords of Affection studenților la științe politice, cercetătorilor constituționali și practicienilor din administrația publică interesați de fundamentele stabilității democratice. Autoarea Emily Pears propune o analiză riguroasă asupra modului în care „părinții fondatori” ai SUA au înțeles că loialitatea față de o nouă republică nu apare spontan, ci trebuie construită și întreținută activ. Subliniem valoarea teoretică a lucrării, care clasifică eforturile de coeziune în trei categorii distincte: metoda utilitară, cea culturală și cea participativă. Ne-a atras atenția modul în care Emily Pears utilizează date concrete, precum alocările bugetare federale pentru infrastructură și analiza retoricii politice a epocii, pentru a demonstra cum s-au țesut aceste „fire ale afecțiunii” între cetățean și stat. Volumul acoperă o arie tematică similară cu The Unmaking of American Citizenship de Benjamin Ginsberg, însă acolo unde Ginsberg se concentrează pe ideologiile care au dus la alienarea civică modernă, lucrarea de față adoptă o abordare istorică și constructivă, căutând soluții în mecanismele de guvernare din secolul al XIX-lea. Spre deosebire de Stories of Peoplehood de Rogers M. Smith, care analizează narațiunile identitare, Cords of Affection pune accent pe rolul instituțiilor și al proiectelor publice în formarea sentimentului de apartenență. Suntem de părere că această perspectivă este esențială pentru a înțelege de ce, în prezent, apatia sau polarizarea pun în pericol mecanismele constituționale pe care se sprijină libertatea și egalitatea.

Citește tot Restrânge

Preț: 45578 lei

Puncte Express: 684

Carte disponibilă

Livrare economică 12-26 mai


Specificații

ISBN-13: 9780700632787
ISBN-10: 0700632786
Pagini: 328
Dimensiuni: 160 x 234 x 30 mm
Greutate: 0.61 kg
Editura: UNIV PR OF KANSAS

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte celor care doresc să înțeleagă rădăcinile crizei de legitimitate a instituțiilor democratice actuale. Cititorul câștigă o perspectivă istorică documentată despre cum se pot reconstrui legăturile civice, învățând din succesele și eșecurile primelor generații de lideri americani. Este o resursă valoroasă pentru a trece dincolo de analiza declinului politic către soluții bazate pe participare și utilitate publică.


Descriere scurtă

In Cords of Affection: Constructing Constitutional Union in Early American History Emily Pears investigates efforts by the founding generation's leadership to construct and strengthen political attachments in and among the citizens of the new republic. These emotional connections between citizens and their institutions were critical to the success of the new nation. The founders recognized that attachments do not form automatically and require constant tending. Emily Pears defines and develops a theory of political attachments based on an analysis of the approaches used in the founding era. In particular, she identifies three methods of political attachment--a utilitarian method, a cultural method, and a participatory method. Cords of Affection offers a comparative analysis of the theories and projects undertaken by a wide array of political leaders in the early republic and antebellum periods that exemplify each of the three methods. The work includes new historical analysis of the implementation of projects of nationalism and attachment, ranging from data on federal funding for internal improvements to analysis of Whig orations. In Cords of Affection Emily Pears offers lessons from history about the strengths, weaknesses, and pitfalls of various approaches to constructing national political attachments. Twenty-first century Americans' attachments to their national government have waned. While there are multiple narratives of this decline, they all have the same core element: a citizenry unwilling to uphold the norms and institutions of American democracy in the face of challenge. When a demagogue, or a populist movement, or a foreign power threatens action that undermines American democracy, citizens will not come to its defense. Citizens cheer their own side, regardless of the means it uses, or they are simply apathetic to the role that institutions and institutional constraints play in keeping us all free and equal. At worst, Americans have come to regard their inherited constitutional foundations as unjust, biased, or ill-equipped for the modern world, and the notion of a shared political community as prejudicial and old-fashioned. They feel little sense of attachment to the American regime. By contrast the lessons in Cords of Affection allow us to consider a broader array of possible tools for the maintenance of today's political attachments.