Cantitate/Preț
Produs

Constructing Valid Geospatial Tools for Environmental Justice

Autor National Academies of Sciences Engineering and Medicine, Division on Engineering and Physical Sciences, Division On Earth And Life Studies, Board on Mathematical Sciences and Analytics, Board on Environmental Sciences and Toxicology, Board On Earth Sciences And Resources, Committee on Utilizing Advanced Environmental Health and Geospatial Data and Technologies to Inform Community Investment
en Limba Engleză Paperback – 9 mai 2025

Recomandăm acest raport tehnic ca referință profesională și resursă de studiu la nivel de master sau doctorat pentru specialiștii în politici publice, sociologie urbană și sisteme informatice geografice. Lucrarea Constructing Valid Geospatial Tools for Environmental Justice, publicată de National Academies Press, abordează o problemă critică a administrației moderne: utilizarea datelor geospațiale pentru a identifica și sprijini comunitățile dezavantajate care se confruntă cu expunere ridicată la riscuri de mediu și sărăcie. Ne-a atras atenția rigoarea cu care autorii evaluează instrumentele actuale, precum CEJST, oferind un cadru conceptual solid pentru dezvoltarea indicatorilor compozit. Spre deosebire de abordările pur tehnice, acest volum insistă asupra legitimității și transparenței, argumentând că un instrument valid trebuie să fie rezultatul unui proces iterativ ce include obligatoriu feedback-ul comunității și o documentare meticuloasă a fiecărei decizii legate de date. Reținem accentul pus pe corelarea rezultatelor algoritmice cu experiențele trăite în teren, asigurând astfel că investițiile și politicile de mediu sunt direcționate corect. Comparabil cu Geospatial Analysis of Environmental Health de Juliana A. Maantay în ceea ce privește utilizarea GIS pentru sănătatea publică, acest raport este însă mult mai aplicat pe zona de politici guvernamentale și validare metodologică a instrumentelor de screening. De asemenea, dacă GIS Mapping for Community Health and Development de Priyanka Vyas explorează principiile echității prin prisma celor „3P” (Oameni, Loc, Politică), lucrarea de față oferă o strategie de date mai tehnică, axată pe robustețea statistică și pe structura indicatorilor necesari pentru a fundamenta deciziile la nivel federal și local.

Citește tot Restrânge

Preț: 32637 lei

Puncte Express: 490

Carte disponibilă

Livrare economică 28 mai-11 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780309712002
ISBN-10: 0309712009
Pagini: 214
Dimensiuni: 178 x 252 x 20 mm
Greutate: 0.64 kg
Editura: National Academies Press

De ce să citești această carte

Această lucrare este esențială pentru experții care doresc să înțeleagă cum se construiesc instrumente geospațiale etice și precise. Cititorul câștigă o metodologie clară pentru integrarea datelor socio-economice cu cele de mediu, învățând să evite erorile de interpretare care pot marginaliza și mai mult comunitățile vulnerabile. Este un ghid practic pentru transformarea datelor brute în politici de investiții echitabile.


Descriere

Decades of research have shown that disadvantaged communities exist at the intersection of high levels of hazard exposure and poverty. Geospatial environmental justice (EJ) tools, such as the White House Council on Environmental Quality-developed Climate and Economic Justice Screening Tool (CEJST), are designed to integrate different kinds of health, social, environmental, and economic data to identify disadvantaged communities and to aid policy and investment decisions that address the pervasive, persistent, and largely unaddressed problems associated with environmental disparities in the United States. Constructing Valid Geospatial Tools for Environmental Justice evaluates several EJ tools, including CEJST, and provides a conceptual framework and data strategy recommendations for developing the composite indicators that are the heart of geospatial EJ tools. An EJ tool that is transparent, legitimate, and has the trust of its users and the communities it represents is based on a structured iterative process that includes: a clear statement of tool objectives and definitions for the concepts being measured; the selection and integration of data and indicators; and assessment of robustness of the selected data and integration processes. Decisions regarding the tool should be iteratively informed by meaningful community engagement, validation to ensure tool results reflect real-world experiences, and careful and thorough documentation of all decision and data processes.