comprender una cosa, y esto puede lograrse mediante la asistencia a colegios, institutos o universidades, o como un autodidacta, que supone instruirse a si mismo sin auxilio de maestro. La finalidad de estos metodos es la misma, pues se trata de aprender una leccion o disciplina hasta llegar a dominarla, aunque en nuestra sociedad moderna esta mas valorada la posesion de un titulo que la pura demostracion de habilidades. Esto nos lleva a asumir un riesgo muy importante, por cuanto una persona puede haber conseguido su titulo despues de numerosos y continuados fracasos, o incluso simplemente por estar en posesion de buena memoria, pero ser incapaz de materializar acertadamente sus conocimientos. El estudiante debe ser, ante todo, observador, incluso un examinador critico de aquello que le estan ensenando, pues no siempre el instructor esta acertado en aquello que divulga, e incluso los mismos libros de texto pueden contener errores. Leyendo a otra persona se aprende de su experiencia y posiblemente de sus errores, pero indudablemente supone una ayuda para aprender una materia. No es bueno tomar como dogma las materias academicas que no sean exactas, pues tanto la medicina, como la filosofia o la biologia, por poner unos ejemplos, son materias cambiantes y lo que hoy parece cierto manana puede ser un error. Incluso la astronomia, la fisica, o la geologia se modifican cada decada, invalidando muchas de las veracidades antano consideradas como validas. El estudiante sabio, por tanto, sera aquel que aprenda un metodo establecido, pues hay que partir de una base, pero una vez que haya pasado la frontera del parvulario academico, debe comenzar a investigar y analizar por su cuenta, a deducir y perfeccionar lo que otros le han ensenado, terminando por convertirse en maestro de su maestro. No es buena, por tanto, la sumision tecnica a los profesores, ni mucho menos considerar que su sabiduria en infinita y sin errores, pues de esta manera el alumno solamente conseguira ser la sombra de un buen profesor."