Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Common Law and Liberal Theory de James R. Stoner

Common Law and Liberal Theory

Autor James R. Stoner
en Limba Engleză Paperback – 19 dec 1992

Considerăm că analiza lui James R. Stoner pornește de la un exercițiu intelectual riguros: reevaluarea cazului istoric Doctor Bonham's Case (1610) și a scrierilor lui Edward Coke pentru a demonstra că bazele constituționalismului american nu sunt pur liberale, ci profund ancorate în tradiția juridică engleză. Putem afirma că volumul reușește să stabilească un dialog necesar între ambițiile științifice ale liberalismului, reprezentat aici prin Thomas Hobbes, și pragmatismul dreptului comun, bazat pe precedent, comunitate și experiență istorică. Structura cărții ghidează cititorul prin punctele de conflict dintre individualismul abstract și responsabilitatea civică derivată din tradiție, oferind capitole esențiale despre Locke, Montesquieu și Blackstone. Merită menționat că autorul nu se limitează la o istorie a ideilor, ci investighează modul în care aceste tensiuni au modelat instituția modernă a controlului judiciar. Cititorii familiarizați cu The Higher Law Background of American Constitutional Law de Edward S. Corwin vor aprecia modul în care Stoner extinde discuția despre sursele europene, aducând o perspectivă mai nuanțată asupra modului în care common law-ul oferă flexibilitate și respect pentru tradiție, spre deosebire de rigiditatea principiilor pur raționale. Common Law and Liberal Theory este o resursă academică de o precizie remarcabilă, publicată de University Press of Kansas, care recalibrează înțelegerea noastră asupra modului în care s-a format regimul american, subliniind că fără componenta istorică a dreptului comun, arhitectura constituțională rămâne incomplet înțeleasă.

Citește tot Restrânge

Preț: 24099 lei

Puncte Express: 361

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 09-23 septembrie

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit de la 40000 lei Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.
 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780700606306
ISBN-10: 0700606300
Pagini: 296
Dimensiuni: 156 x 229 x 18 mm
Greutate: 0.45 kg
Editura: University Press of Kansas

De ce să citești această carte

Această lucrare este esențială pentru studenții și cercetătorii în științe politice și drept constituțional care doresc să înțeleagă originile hibride ale sistemului american. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra modului în care tradiția juridică a lui Coke și raționalismul lui Hobbes au fuzionat, oferind un argument solid împotriva interpretărilor pur teoretice ale Constituției. Este o lectură fundamentală pentru a înțelege evoluția istorică a autorității judiciare.

Descriere scurtă

This work suggests that American constitutionalism is the product of a combination of two opposing schools of thought: the English common law tradition as exemplified by the work of Edward Coke, and early liberal political philosophy as seen in the work of Thomas Hobbes.

Descriere

James Stoner's purpose is an ambitious one: to recover the common law basis of American constitutionalism. American constitutionalism in general, he argues, and judicial review in particular, cannot be fully understood without acknowledging their roots in both common law and liberal political theory. But for the most part, the common law underpinnings of constitutionalism have received short shrift. Through close study of liberal political philosopher Thomas Hobbes and the writings of Edward Coke, a seventeenth-century judge and parliamentarian whose opinion in Doctor Bonham's Case (1610) was once viewed as a precedent for the modern practice of judicial review, Stoner establishes a dialogue between two schools of thought. The contrast that emerges between liberalism, with its scientific ambitions, and common law opens up a fresh perspective on the foundations of the American regime. Common law is grounded in precedent and local tradition as well as reason; it stresses community. Liberal political theory is based on abstract, rational principles; it stresses individualism. To overlook the common law roots of American constitutionalism, then, is to ignore a tradition that is more contextual and historical, more flexible yet more respectful of the wisdom of tradition or experience, less individualistic and more emphatic about responsibility than is the liberal philosophic tradition. In Common Law and Liberal Theory, Stoner reexamines the sources of judicial review and the American founding. He focuses on Hobbes and Coke as representative of the two traditions, but also includes chapters on Locke, Montesquieu, Blackstone, and the Federalists. His careful reading of the influences of and conflicts between liberalism and common law will cast new light on the controversy over the origins of American constitutionalism.