Cantitate/Preț
Produs

Burying Uncertainty: University of California Press

Autor K. S. Shrader-Frechette
en Limba Engleză Paperback – 3 dec 1993

Structura acestui volum este concepută ca o analiză critică dublă, împletind rigoarea evaluării riscurilor tehnice cu filozofia morală. K.s. Shrader–frechet organizează materialul pornind de la examinarea literaturii tehnice masive despre situl Yucca Mountain, pentru a evidenția discrepanțele dintre modelele matematice de predicție și realitatea geologică imprevizibilă. Metodologia adoptată nu se limitează la invalidarea datelor empirice; ea extinde dezbaterea către cadrul etic, investigând modul în care deciziile politice actuale încalcă dreptul generațiilor viitoare la consimțământ informat și tratament egal. Remarcăm modul în care autoarea demontează ideea de „depozitare geologică” definitivă, argumentând că certitudinea științifică pe un interval de 10.000 de ani este o imposibilitate metodologică. Cartea este comparabilă cu High-Activity Nuclear Waste Management Policy de Daniel S. Metlay în ceea ce privește rigoarea documentării, dar Burying Uncertainty – Risk & The Case Against Geological Disposal of Nuclear Waste (Paper) este mai radicală în concluzii, punând sub semnul întrebării însăși moralitatea izolării deșeurilor în subteran. În timp ce alte lucrări, precum cele semnate de J. Samuel Walker, se concentrează pe evoluția politicii administrative, K.s. Shrader–frechet propune o soluție tehnică alternativă: stocarea supraterană monitorizată, care permite intervenția umană în cazul unor scurgeri neprevăzute. Tonul este unul precis și analitic, evitând speculațiile alarmiste în favoarea unei critici structurate a proceselor de luare a deciziilor. Apreciem relevanța acestei ediții pentru curriculumul de politici publice și etica mediului, oferind un contraargument documentat la strategiile actuale de gestionare a deșeurilor nucleare.

Citește tot Restrânge

Din seria University of California Press

Preț: 28157 lei

Puncte Express: 422

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 01-15 decembrie

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit de la 40000 lei Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.

Specificații

ISBN-13: 9780520083011
ISBN-10: 0520083016
Pagini: 364
Dimensiuni: 152 x 227 x 23 mm
Greutate: 0.49 kg
Editura: UCAL POD
Colecția University of California Press
Seria University of California Press


De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru studenții și specialiștii în politici energetice sau etică aplicată. Cititorul câștigă o înțelegere profundă a limitelor predicțiilor științifice pe termen lung și a dilemelor morale legate de moștenirea nucleară. Este un argument solid împotriva soluțiilor de tip „îngroapă și uită”, oferind o alternativă viabilă prin stocarea monitorizată la suprafață.


Descriere

Shrader-Frechette looks at current U.S. government policy regarding the nation's high-level radioactive waste both scientifically and ethically. What should be done with our nation's high-level radioactive waste, which will remain hazardous for thousands of years? This is one of the most pressing problems faced by the nuclear power industry, and current U.S. government policy is to bury "radwastes" in specially designed deep repositories. K. S. Shrader-Frechette argues that this policy is profoundly misguided on both scientific and ethical grounds. Scientifically—because we cannot trust the precision of 10,000-year predictions that promise containment of the waste. Ethically—because geological disposal ignores the rights of present and future generations to equal treatment, due process, and free informed consent. Shrader-Frechette focuses her argument on the world's first proposed high-level radioactive waste facility at Yucca Mountain, Nevada. Analyzing a mass of technical literature, she demonstrates the weaknesses in the professional risk-assessors' arguments that claim the site is sufficiently safe for such a plan. We should postpone the question of geological disposal for at least a century and use monitored, retrievable, above-ground storage of the waste until then. Her message regarding radwaste is clear: what you can't see can hurt you.