Cantitate/Preț
Produs

Bibliometrics and Research Evaluation: History and Foundations of Information Science

Autor Yves Gingras
en Limba Engleză Hardback – 7 oct 2016

Destinat studenților din domeniul științelor informării, administratorilor de universități și cercetătorilor din orice disciplină, volumul Bibliometrics and Research Evaluation oferă o analiză critică și necesară asupra instrumentelor care domină astăzi managementul academic. Apreciem rigoarea cu care Yves Gingras demontează mitul „obiectivității” absolute a indicatorilor cantitativi, demonstrând că aceștia eșuează adesea în a măsura ceea ce pretind să evalueze. Subliniem distincția fundamentală pe care o face autorul: bibliometria rămâne un instrument valid pentru a înțelege evoluția macro a științei de-a lungul timpului, însă devine problematică atunci când este transformată într-un mecanism de control birocratic. Structura argumentației evidențiază cum presiunea pentru „excelență” măsurată prin h-index sau factori de impact generează efecte secundare nedorite, afectând direcția cercetării și autonomia academică. Ediția publicată de MIT Press Ltd se concentrează pe mecanismele politice din spatele evaluării, oferind cititorului un set de criterii tehnice pentru a distinge între utilizarea legitimă și abuzul de date statistice. Cititorii familiarizați cu Applied Evaluative Informetrics de Henk F. Moed vor aprecia perspectiva lui Gingras, care, spre deosebire de abordările pur tehnice, pune un accent mai puternic pe fundamentele istorice și sociologice ale evaluării. În contextul operei sale, această lucrare continuă preocuparea pentru rigoarea metodologică din Experimentation in the Sciences, extinzând analiza de la practica experimentală propriu-zisă la modul în care rezultatele acesteia sunt cuantificate și ierarhizate în sistemul universitar contemporan.

Citește tot Restrânge

Din seria History and Foundations of Information Science

Preț: 23450 lei

Puncte Express: 352

Carte disponibilă

Livrare economică 16-30 mai
Livrare express 02-08 mai pentru 2664 lei


Specificații

ISBN-13: 9780262035125
ISBN-10: 026203512X
Pagini: 136
Dimensiuni: 159 x 236 x 17 mm
Greutate: 0.35 kg
Editura: MIT Press Ltd
Colecția History and Foundations of Information Science
Seria History and Foundations of Information Science


De ce să citești această carte

Această lectură este esențială pentru oricine activează în mediul academic și dorește să înțeleagă mecanismele din spatele clasamentelor universitare. Veți câștiga o perspectivă critică asupra modului în care cifrele pot manipula agenda de cercetare și veți învăța să evaluați validitatea indicatorilor bibliometrici. Este un ghid indispensabil pentru decidenții care doresc să evite capcanele evaluărilor pur cantitative și să protejeze integritatea procesului științific.


Despre autor

Yves Gingras este un renumit istoric și sociolog al științei, profesor la Universitatea din Québec la Montréal (UQAM). Expertiza sa acoperă evoluția disciplinelor științifice și transformările sistemelor de cercetare. În lucrările sale, precum Experimentation in the Sciences, Gingras explorează fundamentele practicii științifice, în timp ce în volume precum L'Islam et la Science analizează intersecția dintre cunoaștere și structurile sociale sau religioase. Această pregătire vastă îi permite să abordeze bibliometria nu doar ca pe o metodă statistică, ci ca pe un fenomen social cu implicații profunde asupra modului în care este produsă cunoașterea astăzi.


Notă biografică

Yves Gingras is Professor and Canada Research Chair in History and Sociology of Science, Department of History, at Université du Québec à Montréal.

Descriere scurtă

Why bibliometrics is useful for understanding the global dynamics of science but generate perverse effects when applied inappropriately in research evaluation and university rankings. The research evaluation market is booming. "Ranking,” "metrics,” "h-index,” and "impact factors” are reigning buzzwords. Government and research administrators want to evaluate everything—teachers, professors, training programs, universities—using quantitative indicators. Among the tools used to measure "research excellence,” bibliometrics—aggregate data on publications and citations—has become dominant. Bibliometrics is hailed as an "objective” measure of research quality, a quantitative measure more useful than "subjective” and intuitive evaluation methods such as peer review that have been used since scientific papers were first published in the seventeenth century. In this book, Yves Gingras offers a spirited argument against an unquestioning reliance on bibliometrics as an indicator of research quality. Gingras shows that bibliometric rankings have no real scientific validity, rarely measuring what they pretend to.
Although the study of publication and citation patterns, at the proper scales, can yield insights on the global dynamics of science over time, ill-defined quantitative indicators often generate perverse and unintended effects on the direction of research. Moreover, abuse of bibliometrics occurs when data is manipulated to boost rankings. Gingras looks at the politics of evaluation and argues that using numbers can be a way to control scientists and diminish their autonomy in the evaluation process. Proposing precise criteria for establishing the validity of indicators at a given scale of analysis, Gingras questions why universities are so eager to let invalid indicators influence their research strategy.