Cantitate/Preț
Produs

Are Predatory Commitments Credible?: Who Should the Courts Believe?: Studies in Law and Economics

Autor John R. Lott, Jr.
en Limba Engleză Hardback – iul 1999

Punem la dispoziția specialiștilor în dreptul concurenței un instrument de analiză riguros, care oferă cadre metodologice și tabele de date esențiale pentru evaluarea credibilității practicilor de dumping. Are Predatory Commitments Credible? nu se limitează la teorie, ci furnizează un set de 17 tabele statistice care ancorează dezbaterea despre prețurile de prădare în realitatea economică a ultimelor trei decenii. Notăm cu interes abordarea autorului John R. Lott, Jr., care demontează ipotezele clasice ale teoriei jocurilor prin examinarea directă a firmelor condamnate sau acuzate de practici anticoncurențiale.

Structura volumului facilitează o progresie logică de la fundamentul teoretic al modelelor reputaționale (Capitolele 1 și 2), către o perspectivă comparativă între sectorul public și cel privat. Analiza se distinge prin includerea unor dovezi internaționale care sugerează că agențiile guvernamentale sunt mai predispuse la comportament prădător decât corporațiile private, o nuanță critică pentru orice decident de politici publice. Reținem utilitatea anexelor tehnice, care explică cadrul de evaluare a legitimității cazurilor de anti-dumping și impactul profitabilității asupra descurajării intrării pe piață.

Complementar volumului Competition Policy de Louis Phlips, care se concentrează pe coluziunea tacită și capacitatea în exces, lucrarea lui Lott acoperă zona dovezilor empirice privind prețurile sub cost, un segment unde teoria pură a jocurilor eșuează adesea să explice structura organizatorică a firmelor. În timp ce alte titluri similare, precum Exclusionary Practices, explorează o gamă largă de tactici de excludere, această carte se specializează pe întrebarea fundamentală a instanțelor: este sustenabil și credibil un angajament de preț scăzut pe termen lung? Este o resursă indispensabilă pentru economiști și juriști care au nevoie de date concrete pentru a separa strategiile comerciale agresive de încălcările reale ale legislației antitrust.

Citește tot Restrânge

Din seria Studies in Law and Economics

Preț: 33687 lei

Puncte Express: 505

Carte disponibilă

Livrare economică 06-20 mai
Livrare express 22-28 aprilie pentru 3328 lei


Specificații

ISBN-13: 9780226493558
ISBN-10: 0226493555
Pagini: 176
Ilustrații: 4 line drawings, 17 tables
Dimensiuni: 152 x 229 x 28 mm
Greutate: 0.43 kg
Ediția:1
Editura: University of Chicago Press
Colecția University of Chicago Press
Seria Studies in Law and Economics


De ce să citești această carte

Această carte se adresează economiștilor, avocaților specializați în antitrust și factorilor de decizie politică. Cititorul câștigă o înțelegere bazată pe date a modului în care funcționează real prețurile de prădare, primind argumente solide pentru a contesta modelele teoretice simpliste. Este un ghid esențial pentru a evalua dacă o companie chiar își poate permite să elimine concurența prin prețuri sub cost sau dacă acuzațiile sunt nefondate.


Descriere scurtă

Predatory pricing has long been a contentious issue among lawmakers and economists. Legal actions are continually brought against companies. But the question remains: how likely are firms to cut prices in order to drive rivals out of business? Predatory firms risk having to keep prices below cost for such an extended period that it would become cost-prohibitive. Recently, economists have turned to game theory to examine circumstances under which predatory tactics could be profitable.

John R. Lott, Jr. provides long-awaited empirical analysis in this book. By examining firms accused of or convicted of predation over a thirty-year period of time, he shows that these firms are not organized as the game-theoretic or other models of predation would predict. In contrast, what evidence exists for predation suggests that government enterprises are more of a threat.

Lott presents crucial new data and analysis, attacking an issue of major legal and economic importance. This impressive work will be of great interest to economists, legal scholars, and antitrust policy makers.


Cuprins

Preface
1. The Debate on Predation
2. Reputational Models of Predation: Testing the Assumptions
3. Nonprofit Objectives and Credible Commitments: What Does This Imply for Government Enterprises?
4. Are Government or Private Enterprises More Likely to Engage in Predatory Behavior? Some International Evidence
5. What Happens When the Victims Have Better Information Than the Predators?
6. Some Final Thoughts
Appendixes
A. Explaining the Framework Used to Evaluate the Legitimacy of Anti-dumping Cases
B. Data Appendix
C. Analyzing How the Profitability of Entry Deterrence Is Affected by the Possibility of Trading Profits
Notes
References
Index