A presente obra expõe o périplo percorrido pelo argumento putnamiano com o escopo de esclarecer que a dicotomia fato/valor está fundamentada em noções errôneas dos conceitos nela envolvidos. Tal dicotomia, assim constituída, é o sustentáculo de um equívoco segundo o qual enunciados de valor, em especial enunciados éticos, não podem ser objetivos. Para o autor deste trabalho, os enunciados éticos podem ser objetivos. Não obstante, para isso, alguns conceitos centrais devem ser reformulados.